首页 > 《大学物理实验》 > 2001年2期 > 用逐差法处理数据不科学

用逐差法处理数据不科学

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要逐差法与算术平均法相比较,逐差法的偶然误差明显高于算术平均法.

DOI pkd20oqr46/38986

作者杨卫群

机构地区不详

出处《大学物理实验》 2001年2期

关键词逐差法算术平均法偶然误差

分类 [理学][物理]

出版日期 2001年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1左安友;余兰山;李兴鳌.再论用逐差法处理实验数据.物理,2003-02.
2邹进和.应用“逐差法”处理实验数据.物理,2003-03.
3刘长铭.逐差法与图线法处理实验数据的比较.教育学,2003-08.
4黄松筠;王月.逐差方法处理数据的误差计算.物理,2010-03.
5张永才;王鹏;张季谦.基于逐差法的线性电阻伏安特性实验数据处理.教育学,2016-12.
6郭晓春.逐差法和Excel在牛顿环实验数据处理中的比较.物理,2017-01.
7丁留贯;顾斌.逐差法数据处理及其不确定度评定讨论.教育学,2016-06.
8戴耀东.探究逐差法处理纸带时奇数段位移该如何取舍.教育学,2013-12.
9柴守刚.逐差法求加速度之管见.教育学,2019-01.
10王增.活鱼活吃不科学.护理学,2004-11.

来源期刊

大学物理实验

大学物理实验

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

逐差法算术平均法偶然误差

返回顶部