摘要
摘要目的对比分析手术治疗和保守治疗治疗多发性肋骨骨折的临床效果差异。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的多发性肋骨骨折患者90例进行研究，入选患者中45例接受保守治疗设置为对照组，45例接受手术治疗设置为实验组。观察并对比患者术后动脉血氧饱和度（SaO2）恢复时间、治疗费用、住院时间、康复时间、疼痛时间、下床活动时间、肺部感染发生率分析不同治疗方式的效果。结果实验组动脉血氧饱和度（SaO2）恢复时间、住院时间、康复时间、疼痛时间、下床活动时间、肺部感染发生率均显著低于对照组（P＜0.05），治疗费用显著高于对照组（P＜0.05）。结论除费用较高外，手术治疗相比于保守治疗有着多种优势，能显著降低住院时间、康复时间、肺部感染发生率等，可作为首选治疗方式，但应结合患者需求灵活选择。
出版日期
2015年12月22日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
