摘要
摘要目的对比与评估三种内固定方法治疗肱骨髁间骨折的临床疗效。方法选取我院自2005年3月至2011年3月收治的87例肱骨髁间骨折患者，其中用克氏针固定27例（A组），单重建钢板加拉力螺钉固定28例（B组），双重建钢板固定32例（C组），回顾性分析三种内固定方法的临床疗效与并发症。结果所有患者术后随访6个月～12个月，结果表明B组与C组患者肘关节活动范围明显大于A组，差异有显著性意义(P<0.05)，见表1。肘关节功能根据改良Cassebaum评分，A组优良率为44.4%，B组优良率为82.1%，C组优良率为93.8%，因此A组肘关节功能恢复最差，B组次之，C组肘关节功能恢复最佳；根据Sodelgard关于肱骨髁间骨折内固定失败的判断标准，A组失败率为33.3%，B组为25.0%，C组为3.1%。C组固定失败率明显低于A，B组，差异有显著性意义（P＜0.05）；三组内固定方法患者均无皮肤坏死与深部感染等并发症。结论采用克氏针固定治疗肱骨髁间骨折，肘关节功能恢复较差，内固定松动与断裂发生率较高；单重建钢板加拉力螺钉固定与双重建钢板固定肘关节功能恢复较好，但单重建钢板加拉力螺钉固定内固定松动与断裂发生率亦较高，而双重建钢板固定失败率远低于其他两种方法。因此采用双重建钢板固定治疗肱骨髁间骨折，有利于肢体功能恢复，疗效优于其他2种方法。
出版日期
2012年12月22日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
