摘要
摘要目的对比两种护理方式效果。方法连续性血液净化患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有100例,患者收取时间在2018年度-2019年度,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组50例(实施全程护理)、对照组50例(实施常规护理),将两组的并发症发生率、满意度、健康知识掌握评分进行对比。结果观察组并发症发生率6.00%低于对照组(P<0.05);观察组满意度96.00%高于对照组(P<0.05);观察组健康知识掌握评分(95.21±0.15)分高于对照组健康知识掌握评分(89.45±1.27)分(P<0.05)。结论通过对连续性血液净化患者实施全程护理后,取得显著效果,不仅能降低患者并发症,另一方面还能提高患者满意度。
出版日期
2019年08月18日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)