恩替卡韦联合TACE介入治疗原发性肝癌48例临床分析-中国Betway体育网页登陆

摘要摘要目的分析恩替卡韦联合经导管肝动脉灌注化疗加栓塞（TACE）介入治疗原发性肝癌的临床疗效。方法选择2015年1月—2016年1月期间来我院接受治疗的96例原发性肝癌患者作为本次研究对象，按照治疗方案的不同随机分为研究组、对比组，各组皆为48例。对比组患者仅予以TACE介入治疗，研究组予以恩替卡韦联合TACE介入治疗，对两组治疗后的临床疗效进行观察、对比。结果研究组患者的整体治疗有效率83.3要明显高于对比组的64.6％（P<0.05）；治疗后，两组患者的转氨酶、胆红素均有所升高，血清前白蛋白水平皆有所降低（P<0.05）。同时，对比组各项指标的变化皆要比研究组明显（P<0.05）。另外，在治疗前，两组患者HBV-DNA阳性率差异比较没有统计学意义（P>0.05），皆为100.0％，治疗后较之于本组治疗前，两组HBV-DNA皆有明显降低（P<0.05），且研究组降低程度要更优于对比组（P<0.05）。结论恩替卡韦联合TACE介入治疗能有效抑制乙肝病毒复制，减轻肝损害，提高治疗疗效，改善患者预后。

1彭芳柴晓东胡永霞.恩替卡韦联合TACE治疗HBV-DNA阳性原发性肝癌的临床研究.临床医学,2018-12.
2朱海涛1,孟令红2,孙庆云3,韩翠红3,丁贵杭3,蒋丽丽通讯作者4,邹城市人民医院介入科1医学影像科2肝病中心3感染性疾病科4,邮编：273500,【摘要】目的:分析TACE联合阿帕替尼治疗中晚期原发性肝癌33例临床效果。方法：选取本院于2019年3月-2020年12月收治的33例中晚期原发性肝癌患者为观察对象，随机分为对照组（n=17）与研究组（n=16），对照组选择常规TACE治疗，研究组采用TACE联合阿帕替尼治疗，比较两组患者的临床效果与不良反应发生率。结果：研究组的治疗总有效率以及蛋白尿和高血压不良反应发生率均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。,1.2方法,两组患者均接受TACE治疗。选择Seldinger穿刺技术，对患者行经皮股动脉穿刺术，插入导管后，通过肝动脉造影术来确定肿瘤供血动脉，采取奥沙利铂50-100mg肝癌靶动脉灌注，微量泵持续时间30分钟灌注，雷替曲塞4mg碘化油（法国加柏）8-15ml混悬靶动脉栓塞，最后进行CT增强扫描，患者在治疗1,3,6月后进行复查，依据患者临床缓解情况来确定其是否需要接受第2次TACE治疗。,在TACE治疗基础上，研究组联合阿帕替尼（江苏恒瑞医药股份有限公司生产，国药准字：H20140103，规格0.25g*10片*3板）治疗，术后第4天，指导患者口服阿帕替尼500mg，1次/d，持续用药7～14d后，依据患者出现不良反应的情况对剂量进行调整，若患者耐受性差，剂量可减至250mg/次，连续用药4周，对效果进行观察与判定。,1.3观察指标,（1）治疗总有效率。结合实体瘤治疗疗效标准（mRESCIST），利用增强CT对肿瘤病灶大小经常测量，对两组患者的疗效进行评估。进行测量,计算后进行疗效评估。分为完全缓解（CR）:靶病灶碘油沉积均匀密实，无新发病灶，无动脉期显影增强的情况发生,部分缓解（PR）：增强期扫描靶病灶动脉最大径之和缩小≥30％,稳定（SD）：增强期扫描靶病灶动脉最大径之和缩小≥20％，或出现新病灶,疾病进展（PD）：上述标准均为达到。总有效率（CBR）=CR+PR+SD。,（2）不良反应发生率。包括发热,骨髓抑制,高血压等。,1.4统计学分析,采用SPSS20.0软件作为统计数据和信息的工具，用χ2检验表示为（%）的计数资料，P.TACE联合阿帕替尼治疗中晚期原发性肝癌33例临床分析.临床医学,2021-07.
3韩晓磊.TACE联合恩度与单纯TACE治疗原发性肝癌疗效对比分析.免疫学,2013-04.
4王宝泉张岳林聂春辉周官辉周坦洋朱统寅.阿帕替尼联合TACE治疗原发性肝癌疗效观察.医学心理学,2017-03.
5杨勋梅.卡瑞利珠单抗联合TACE治疗原发性肝癌效果.,2022-08.
6贾文玲1王凤梅1.替比夫定联合TACE治疗原发性肝癌的疗效观察.卫生事业管理,2015-10.
7刘玄郭应兴杨海明.TACE联合复方苦参治疗原发性肝癌的临床现状.临床医学,2018-02.
8胡德鑫1，陈建安2，王星3，胡小波.TACE在治疗原发性肝癌的临床应用分析.临床医学,2017-01.
9王黎明.66例原发性肝癌介入治疗分析.免疫学,2013-11.
10章阳;马亦龙;康平;齐锋;崔英.原发性肝癌介入治疗的临床分析.肿瘤,2009-01.

恩替卡韦联合TACE介入治疗原发性肝癌48例临床分析

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词