首页 > 《中外企业家》 > 2009年5期 > 论我国刑法实质解释论的提倡

论我国刑法实质解释论的提倡

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要未填写

DOI n4911ew3jy/3456583

作者王园，刘夏(武汉大学法学院，武汉430074)

机构地区摘要：刑法规范的解释适用，究竟应当从形式角度还是实质角度进行，将从刑法形式解释论和实质解释论的学说之争入手，通过分析比较提出应当提倡刑法实质解释论的观点。实质解释论更好地解决了罪刑法定原则形式侧面与实质侧面之间的冲突，有效地贯彻了罪刑法定原则；有利于实现实质正义和刑法的安定性。在刑法实质解释论运行方面，主张发挥法益作为犯罪构成要件解释目标的机能，并以保险诈骗罪为例进行阐述分析。

出处《中外企业家》 2009年5期

关键词刑法解释实质解释实体正义法益

分类 [经济管理][企业管理]

出版日期 2009年05月15日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张明楷.实质解释论的再提倡.法学理论,2010-04.
2陈佳.论我国刑法解释制度.,2010-05.
3陈银珠.刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡.法学,2011-01.
4陈坤.形式解释论与实质解释论:刑法解释学上的口号之争.法学,2012-02.
5郑鹤瑜.论我国刑法司法解释之弊端.法学,2006-01.
6王丽超;陈钢.论我国刑法司法解释的不足与完善.中外政治制度,2012-09.
7程国栋.罪刑法定拷问下的形式与实质解释论之争.法学,2015-03.
8赵运锋.刑法实质解释的作用、适用及规制.法学理论,2011-05.
9哈尔西·奴尔丁.形式与实质——刑法解释的路径选择.教育学,2021-06.
10崔嘉鲲.实质解释论:一种无法克服的矛盾——对于刑法解释边界的探讨.法学,2011-01.

来源期刊

中外企业家

中外企业家

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

刑法解释实质解释实体正义法益

返回顶部