首页 > 《石家庄铁路职业技术学院学报》 > 2005年1期 > 国际公约标准与我国刑事辩护制度之比较

国际公约标准与我国刑事辩护制度之比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 1998年我国签署了,对其又进行了细化.这两个国际文件都涉及到了刑事诉讼中对被追诉人辩护权的保护内容.以这两个国际文件的内容为标准,从辩护人的范围、辩护人介入刑事诉讼的时间、辩护的方式、刑事辩护人的权利和刑事辩护的保障五个方面与我国刑事辩护制度作了比较,评析我国刑事辩护制度的不足之处.

DOI ldezgz2qd3/332789

作者崔更国

机构地区不详

出处《石家庄铁路职业技术学院学报》 2005年1期

关键词刑事辩护制度《公民权利和政治权利国际公约》标准刑事诉讼 1998年刑事辩护人

分类 [交通运输工程][道路与铁道工程]

出版日期 2005年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王丽丽. 我国刑事诉讼中刑事司法的标准与国际公约人权标准之比较——以被害人的人权保障为视角.政治法律,2010-05.
2admin. 《公民权利和政治权利国际公约》与我国刑事诉讼.政治法律,2009-08.
3刘正江. 履行国际公约篇.船舶与海洋工程,2011-01.
4admin. 联合国《公民权利和政治权利国际公约》与我国刑事诉讼.政治法律,2009-08.
5王广. 中德刑事指定辩护制度比较.法学,2009-02.
6张可妮. 知识产权国际公约与我国知识产权法律的改革与发展.建筑技术科学,2022-04.
7辛加平. 完善我国刑事辩护制度解析.政治学,2005-02.
8黄士元;屈广清. 中德刑事再审制度之比较.法学理论,2001-04.
9郭志远. 《联合国反腐败公约》与我国刑事证据制度之完善.法学,2006-01.
10黎尔平. 反酷刑国际公约现状分析.中外政治制度,2004-04.

来源期刊

石家庄铁路职业技术学院学报

石家庄铁路职业技术学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

刑事辩护制度《公民权利和政治权利国际公约》标准刑事诉讼 1998年刑事辩护人

返回顶部