首页 > 《中外企业家》 > 2009年4期 > 论保险法中的保险人免责条款——浅析《保险法》第67条

论保险法中的保险人免责条款——浅析《保险法》第67条

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要未填写

DOI ojnx2925dr/3045413

作者王美娟（中国政法大学法律硕士学院北京102249）

机构地区摘要：人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的合同，《保险法》第67条规定了保险人在被保险故意犯罪致残致伤可免除合同责任的情形。但实践中对该条文“故意犯罪”一词的认定存在争议，主要两种观点：应严格按刑事诉讼法程序来对“故意犯罪”进行认定和只要被保险人事实上已明显构成犯罪即可。本文对两种观点进行了分析，赞同第二种观点，并在此基础上提出了完善该条的意见。

出处《中外企业家》 2009年4期

关键词人身保险合同故意犯罪争议

分类 [经济管理][企业管理]

出版日期 2009年04月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1庞雪茹.保险法中保险人的法定解除权.文学理论,2017-12.
2陈小岗.论海上保险法中被保险人的告知义务.法学,1991-01.
3魏国君.再论保险索赔时效——关于《保险法》第26条的思考.民商法学,2012-01.
4付宜武;莫伟文.对“保险法”第147条的理论探讨.法学,2003-08.
5杨璐兴奇.论保险法的近因原则.政治法律,2010-11.
6姜子薇.浅议新《保险法》中的不可抗辩条款.产业经济,2013-03.
7方基志.保险合同不利解释原则分析——兼评《保险法》第31条.职业技术教育学,2004-05.
8武亦文;杨勇.保险法对价平衡原则论.法学,2018-02.
9巴里斯·索耶;郑睿.英国保险法改革对《1906年海上保险法》的影响.法学,2014-04.
10贾林青.论保险索赔时效的法律性质——对新《保险法》第26条的质疑.民商法学,2010-01.

来源期刊

中外企业家

中外企业家

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

人身保险合同故意犯罪争议

返回顶部