首页 > 《广东经济管理学院学报》 > 2004年6期 > 我国借款费用准则与美国的比较

我国借款费用准则与美国的比较

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文通过对比中美会计准则关于借款费用资本化的规定,从权益理论及相关准则出台的背景探讨两者差异背后隐藏的原因,并得出在当时情况下两者相关规定的产生有其必然性,但随着我国会计理论与实践的进一步发展,我国应取消借款费用资本化规定的结论.

DOI k5jom8e0dv/253212

作者汤珍

机构地区不详

出处《广东经济管理学院学报》 2004年6期

关键词借款费用资本化借款费用准则中国权益理论出台会计理论

分类 [经济管理][政治经济学]

出版日期 2004年06月16日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin.借款费用准则的比较1.文化科学,2009-08.
2admin.借款费用准则的比较(1).文化科学,2019-02.
3admin.借款费用准则的比较2.文化科学,2009-08.
4admin.借款费用准则的比较(2).文化科学,2019-03.
5吴卫.关于《借款费用》会计准则的中外比较.会计学,2003-05.
6刘莹.关于借款费用准则的国际比较及后果分析.会计学,2012-04.
7彭桂兰.新旧会计准则中借款费用之比较.政治经济学,2008-02.
8黄朝建;黄德祥.对借款费用准则的思考.会计学,2005-07.
9王朝晔.借款费用准则与国际对应准则的差异.会计学,2001-06.
10.企业会计准则——借款费用.会计学,2002-01.

来源期刊

广东经济管理学院学报

广东经济管理学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

借款费用资本化借款费用准则中国权益理论出台会计理论

返回顶部