首页 > 论文中心 > 代理成本、成长性与上市公司债务的绩效(2)

代理成本、成长性与上市公司债务的绩效(2)

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要组别负债的负效用和债务期限结构的正效用相对较小,组别负债的负效用和债务期限结构的正效用相对较小,这里不同的成长性划分标准在负债的负效用大小上会出现明显相反的结论

DOI 7j63z9e0j0/2436018

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词上市公司债务代理成本债务绩效

分类 [文化科学][]

出版日期 2019年10月06日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin.代理成本、成长性与上市公司债务的绩效(1).文化科学,2019-02.
2马倚虹;马骥.上市公司债务融资与公司绩效关系的实证分析.财政学,2016-05.
3admin.我国上市公司债务的治理效应刍议(2).文化科学,2019-02.
4admin.上市公司债务融资结构特征的实证检验(2).文化科学,2019-08.
5admin.上市公司债务期限结构影响因素实证研究(2).文化科学,2019-10.
6admin.我国上市公司债务的治理效应刍议(1).文化科学,2019-09.
7.创业板上市公司成长性初探.企业管理,2009-10.
8傅朝亮.中小板上市公司债务融资效率研究.职业技术教育学,2014-01.
9谷燕.成长性视角下上市公司多元化并购绩效研究.企业管理,2010-03.
10admin.上市公司债务融资结构特征的实证检验(1).文化科学,2019-04.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

上市公司债务代理成本债务绩效

返回顶部