首页 > 论文中心 > 民诉与刑诉证明责任之区别解析

民诉与刑诉证明责任之区别解析

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在于后者对基本规范要件事实（权利形成规范）与对立规范之证明责任分配给双方当事人分别承担,而针对此权利进行抗辩提出妨碍规范、受制规范和消灭规范之当事人则必须对其提出的以上三种规范承担证明责任,在民事诉讼过程中主张权利的人必须证明权利形成规范要件事实的存在

DOI pj0wwkwx4y/2422251

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词刑诉证明区别解析民诉刑诉

分类 [政治法律][]

出版日期 2009年08月24日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin.刑诉证明责任若干问题分析.文化科学,2019-09.
2郭云忠;吴春峰.论刑诉机制转型与配套制度的建立:以我国举证责任分配制度与刑诉机 ….法学理论,2000-04.
3郭颂彬;刘显鹏.证明责任减轻：环境民事公益诉讼证明责任分配之应然路径.中外政治制度,2017-08.
4卓广平.由证明标准析附带民诉制度.法学,2006-03.
5陈谭娟.中国内地与澳门刑法中财产刑规定之区别浅析.高等教育学,2005-01.
6陈杭平;王亚新;陈晓彤.《民诉法解释》的程序规范解释论研究——前诉裁判对后诉的影响——《民诉法解释》第93条和第247条解析.法学,2015-06.
7admin.建立刑诉证据采信规则.政治法律,2009-08.
8张宏图.刑事诉权概论.政治法律,2010-11.
9胡学军.我国证明责任分配理论重述——以《证据规定》与《民诉法解释》相关规范比较为中心.法学,2016-01.
10张丽霞;李单单.消极确认之诉的举证责任分配.法学理论,2017-04.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

刑诉证明区别解析民诉刑诉

返回顶部