首页 > 《东南文化》 > 2003年7期 > 缓蚀剂BTA与AMT保护青铜文物的对比研究

缓蚀剂BTA与AMT保护青铜文物的对比研究

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要对比了BTA和AMT的物理性质、缓蚀青铜的外观效果、中性和酸性介质中的腐蚀抑制性能、粉状锈清洗、成膜结构，各自优缺点，BTA和AMT都可以有效地保护青铜器，AMT还需时间检验，BTA和AMT保护青铜器研究工作需要继续深入。

DOI zdl3q6eqdl/2168988

作者徐飞

机构地区不详

出处《东南文化》 2003年7期

关键词 BTA AMT 青铜文物保护措施腐蚀抑制性能

分类 [历史地理][民俗学]

出版日期 2003年07月17日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1万俐;徐飞;陶保成;朱一帆;李大刚;施兵兵.AMT复合剂保护青铜文物的研究.民俗学,2002-01.
2谢振斌.青铜文物缓蚀剂概谈.考古学及博物馆学,2005-04.
3任艳艳.青铜文物腐蚀与保护研究.历史学,2016-02.
4丁龙.青铜文物腐蚀与保护研究.建筑设计及理论,2019-11.
5甄建廷.关于青铜文物腐蚀与保护的研究.电力系统及自动化,2020-04.
6陈淑英;张然;柳敏.青铜文物缓蚀剂效率及封护剂抗腐蚀能力的比较研究.考古学及博物馆学,2013-04.
7李楠.青铜文物腐蚀与保护措施之我见.历史学,2019-02.
8方盾.青铜文物保护修复技术分析.,2022-06.
9杨波.保护“水源” 保护青少年.中外政治制度,2011-02.
10韩秋琳.浅谈青铜文物的腐蚀机理.文化科学,2018-11.

来源期刊

东南文化

东南文化

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

BTA AMT 青铜文物保护措施腐蚀抑制性能

返回顶部