首页 > 《刑事法判解》 > 2012年2期 > 强盗未遂之中止犯——台湾地区“最高法院”2009年度台上字第2391号判决评析

强盗未遂之中止犯——台湾地区“最高法院”2009年度台上字第2391号判决评析

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要台湾地区'最高法院'相关判决确立了此立场,即区别障碍未遂与中止未遂的关键因素在于行为人放弃犯罪是否系出于'己意'。作者围绕着案件事实,从学理思考与实务实效的双重角度,强调对于'己意'的判定倚重于行为人主观心理状态之考量,并借助于对客观事实之分析对其加以印证。

DOI 5jo101k6dv/2160484

作者黄惠婷

机构地区不详

出处《刑事法判解》 2012年2期

关键词强盗罪胁迫中止未遂

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2012年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1徐育安.共同正犯之既遂、脱离与中止——台湾地区“最高法院”2007年台上字第2883号判决评析.法学,2012-01.
2郑逸哲.接续犯和集合犯的前构成要件性——台湾地区“最高法院”2009年台上3093判决之评析.法学,2013-01.
3张丽卿.客观归责理论对台湾地区实务判断因果关系的影响——以台湾地区“最高法院”96年台上字第5992号判决为例.法学,2009-05.
4王泽鉴.诚实信用与权利滥用——我国台湾地区“最高法院”九一年台上字第七五四号判决评析.法学,2013-06.
5王皇玉.私行拘禁罪与伤害罪之竞合——台湾地区“最高法院”2013年台上235判决简评.法学,2014-02.
6王欣.英国最高法院OWB燃油款支付案判决评析.法学,2016-02.
7黄宝祥.加拿大最高法院的判决.民商法学,2004-02.
8张晶.加拿大最高法院的判决.民商法学,2004-03.
9王泽鉴.民法总则在实务上的最新发展（下）——台湾地区“最高法院”九○及九一年度若干判决的评释.法学理论,2014-02.
10张天一.拿人钱财,不与人消灾:“类宗教行为”于诈欺罪上之问题——台湾地区“最高法院”2011年台上5493判决简评.法学,2014-02.

来源期刊

刑事法判解

刑事法判解

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

强盗罪胁迫中止未遂

返回顶部