首页 > 《新美术》 > 1986年2期 > 理论的证明,还是理论的发现——沈括“以大观小”说研究评述

理论的证明,还是理论的发现——沈括“以大观小”说研究评述

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要近五十年来,对沈括“以大观小”说的研究,反映了美术史理论中存在的这样几对问题常识与理论正作用与负作用是什么与不是什么证明与发现

DOI 2d3v2go849/2158343

作者洪再新

机构地区不详

出处《新美术》 1986年2期

关键词以大观小美术理论传统山水画研究评述焦点透视造理入神

分类 [艺术][美术]

出版日期 1986年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1华强. 对沈括“以大观小”真义的阐释.美术,2005-01.
2徐学凡. 论沈括中国山水画空间建构的“以大观小”法.艺术理论,2013-06.
3. 证明层次理论下的公诉证明标准.法学,2008-01.
4刘继潮. 建构古典山水画空间理论的话语体系——释“以大观小”的思维智慧.美术,2005-01.
5李明;毛军权. 领导力研究的理论评述.中外政治制度,2015-06.
6裴苍龄. 关于证明基本理论的研究.法学理论,1995-06.
7代树兰. 语用学理论研究评述.电机,2006-06.
8王勇胜;梁昌勇;姜利赢. 约束理论与关键链研究评述.管理学,2010-03.
9葛慧. 行为金融理论评述.建筑设计及理论,2015-12.
10李凯;司马林;冯飞. 纵向市场中的排他理论研究评述.政治经济学,2018-03.

来源期刊

新美术

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

以大观小美术理论传统山水画研究评述焦点透视造理入神

返回顶部