首页 > 《人大法律评论》 > 2014年2期 > 法律东方主义

法律东方主义

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正> 过去,人类在严肃对待其他族群的文明方面从未受到妨碍,但(西方文化)这种世界性的……传播却妨碍了我们。这种传播赋予了我们的文化以极大的普适性,以至于我们长久以来已经停止对其从历史的角度加以说明,取而代之的,我们堂而皇之将其视为必要的和不可避免的。

DOI g4q2z1yn48/2104348

作者络德睦;魏磊杰

机构地区不详

出处《人大法律评论》 2014年2期

关键词东方主义主体性文化本质功能主义国家认同美国法

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2014年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1鲁楠.迈向东方法律主义？——评络德睦《法律东方主义》.法学,2017-03.
2陈玉心;郭宪功;魏磊杰.论法律与东方主义.法学,2017-01.
3络德睦;郭宪功.《法律东方主义》在中国.法学,2017-03.
4郑戈.法律东方主义的两副面孔.法学,2017-01.
5蒋海松.法律东方主义的醒与迷——评络德睦新著《法律东方主义:中国、美国与现代法》.法学,2017-01.
6郑戈.法律帝国主义、法律东方主义与中国的法治道路.法学,2017-03.
7高一宁(译).超越法律东方主义：一种欧洲视角——评络德睦《法律东方主义：中国、美国与现代法》.法学,2018-04.
8李晟.超越'西方的东方'——评《法律东方主义:中国、美国与现代法》.法学,2017-01.
9陈玉心;吴雅婷;魏磊杰.法律东方主义话语中的中国与美国.法学,2017-01.
10魏磊杰.妥适理解法律东方主义何以可能.法学,2018-01.

来源期刊

人大法律评论

人大法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

东方主义主体性文化本质功能主义国家认同美国法

返回顶部