首页 > 《中国高等教育评估》 > 2002年4期 > 试析“普通高等学校本科教学工作评估”和“中国大学评价”

试析“普通高等学校本科教学工作评估”和“中国大学评价”

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要从评估主体、内容和指标体系、方法、结果输出四个方面对“普通高等学校本科教学工作评估”和“中国大学评价”进行分析比较，指出两种评价各自的优缺点。试图通过分析比较，使两处评估互相学习和借鉴，不断提高评估的科学性和准确性，以促进高等教育质量保证体系的建立，促进高等教育办学水平和教育质量的提高。

DOI odwzlgx3dk/2004832

作者许茂祖

机构地区不详

出处《中国高等教育评估》 2002年4期

关键词中国大学评价评估主体指标体系评估方法教育评估

分类 [文化科学][高等教育学]

出版日期 2002年04月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1高翔;梁晋云（图）.学院顺利完成高等学校本科教学工作合格评估.中外政治制度,2012-01.
2孙莱祥.新一轮高等学校本科教学工作分类评估方案的若干探讨（续）.高等教育学,2009-03.
3.教育部办公厅关于印发《普通高等学校本科教学工作水平评估方案（试行）》的通知.教育学,2004-10.
4吴献金.对“高等学校本科教学评估”的思考.高等教育学,2007-01.
5董志峰.新一轮普通高校本科教学工作评估的走向.高等教育学,2013-01.
6关玉霞吴玲宋娟.创新与高等学校本科教学创新.文化科学,2011-01.
7.我校本科教学工作水平评估工作圆满结束.教育学,2006-04.
8.普通高等学校本科专业目录.教育学,2007-11.
9陈小华.关于公安院校本科教学工作合格评估的思考.中外政治制度,2018-03.
10黄明宇.高校本科教学工作水平评估的实践与理性思考.教育学原理,2011-09.

来源期刊

中国高等教育评估

中国高等教育评估

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中国大学评价评估主体指标体系评估方法教育评估

返回顶部