首页 > 《法制博览》 > 2019年4期 > 许霆案引发的思考

许霆案引发的思考

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要一时轰动全国的许霆案,在引导舆论的同时,更多的是引起了法律界人士的思考,最终的判决也是各界人士高度关注的目标。本文将从一审及发回重审判决的角度,分析两审法官在认定犯罪性质上的差异及借鉴意义。

DOI 54knmpmy4k/1998733

作者谭文娟

机构地区不详

出处《法制博览》 2019年4期

关键词相同差异启发

分类 [政治法律][国际政治]

出版日期 2019年04月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王志祥.许霆案定性的理性思考.中外政治制度,2008-04.
2刘远.实证主义的刑法范式及其克服——由“许霆案”引发的思考.中外政治制度,2008-04.
3李浩.梳理“许霆取款案”.法学理论,2008-03.
4李汶思.对“许霆案”的刑法学思考.企业管理,2009-08.
5刘家辉.许霆案再判之后.世界经济,2008-05.
6周德金.裁判合理性：法律公众认同的基础——许霆盗窃金融机构案引发的思考.法学理论,2008-07.
7范宇航.“许霆案”的民商法分析.法学,2011-07.
8朱军.许霆案中“道德法律化”问题的思考.法学理论,2008-03.
9孟庆华.许霆恶意取款案两次量刑的理性思考.中外政治制度,2008-04.
10陈金钊.对“许霆案”的方法论诠释.法学,2009-02.

来源期刊

法制博览

法制博览

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

相同差异启发

返回顶部