首页 > 《古汉语研究》 > 2004年3期 > 论《论语》中的“殆”以及“对文见义”

论《论语》中的“殆”以及“对文见义”

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《论语》中的四个“殆”字，都是“危险”“不安”的意义。王引之把其中的两个“殆”字解释为“疑惑”，这是不妥的。“对文见义”不可滥用。如果应用它，应该遵循三个原则。

DOI o3j7p10qj1/198153

作者陈蒲清;舟人

机构地区不详

出处《古汉语研究》 2004年3期

关键词《论语》 “殆” “对文见义” 词义古代词汇

分类 [语言文字][汉语]

出版日期 2004年03月13日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1赵红.《论语·为政》篇“殆”字辨析.教育学,2017-02.
2武萍.学《论语》见行动.教育学,2010-06.
3七月飞花.“见利”岂可“忘义”？.药学,2008-06.
4程建平.见义不该勇“围”.政治学,1995-09.
5钱天相.见义不为心理析.心理学,2000-06.
6于淼;于晨颖.“见义不为”的理性思考.船舶与海洋工程,2014-02.
7吴绍珍.对见义不为的几点思考.历史学,2011-10.
8何治清.古代汉语中“互文见义”探析.职业技术教育学,2005-02.
9禄永峰.“见义智为”更值得提倡.法学,2016-01.
10叶照青.见义不为该当何罪.中外政治制度,2002-02.

来源期刊

古汉语研究

古汉语研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

《论语》 “殆” “对文见义” 词义古代词汇

返回顶部