首页 > 《中国乡镇企业会计》 > 2018年3期 > 中美《财务会计》教材比较

中美《财务会计》教材比较

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目前我国企业会计已经实现了国际趋同，但是对比《财务会计》教材的内容和结构，却存在较大区别。鉴于《财务会计》在会计学中的重要性，其教材内容及布局的差异对教学效果具有重要影响。因此，基于以上原因，本文通过比较中美教材的差异，旨在促进教材体系的优化，以进一步提高会计学专业的教学效果。

DOI kd2zv6vpd6/1956614

作者张月玲;高菲菲;王晓菁

机构地区不详

出处《中国乡镇企业会计》 2018年3期

关键词财务会计教材中美比较差异

分类 [经济管理][企业管理]

出版日期 2018年03月13日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王文玉.财务会计与所得税会计的比较.会计学,2003-01.
2王东.税务会计原则和财务会计原则的比较.世界经济,2012-02.
3王青.财务会计与税务会计收益之比较.政治经济学,2024-02.
4言实.财务会计.国民经济,2006-06.
5郑垚;周丽萍.中美高校中级会计教材比较.会计学,2009-06.
6王丽丽.税务会计原则、财务会计原则的比较与思考.政治经济学,2023-09.
7马俊.用比较法巧学《财务会计》.教育学,2001-02.
8陈红.司法会计与财务会计,预算会计的比较分析.财政学,2000-09.
9刘丹阳.税务会计原则和财务会计原则的比较与思考.电力系统及自动化,2018-12.
10李霞.政府财务会计与企业财务会计核算差异.,2023-03.

来源期刊

中国乡镇企业会计

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

财务会计教材中美比较差异

返回顶部