首页 > 《厦门大学法律评论》 > 2014年2期 > 处境、断裂与骚乱学——对施米特政治法学的反思

处境、断裂与骚乱学——对施米特政治法学的反思

打印

摘要施米特的政治法学将对主权者的辨识置于关键地位,但创造处境、保护处境、解释根本问题和判决重要争端的主体不尽一致,给主权者的辨识带来了重要的理论困难。对这一问题的深入追溯揭示出施米特学说中存在的重要断裂:四种主体的分化归根结底是处境创造者和保护者的矛盾,二者处于统一体中却可能发生冲突。施米特通过骚乱学来处理这一矛盾,将希望寄托于处境的守护者。在当代社会,政治精英集团的复合型人格可能充当这个守护者的角色,但其动态复合结构比施米特学说中预设的单一位格对政治法学提出了更深刻的理论挑战。

DOI ldeqmpw9d3/1929789

作者苏宇

机构地区不详

出处《厦门大学法律评论》 2014年2期

关键词施米特政治法学处境骚乱学

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2014年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）