摘要
近来年，在审计或财务工作中，我们屡次发现一些建筑施工企业的财务部门（包括基层和上级独立核算单位），将常用的预收、应收、应付贴款科目，按照一种自我理解，自我定义的摸式，脱离规范混淆使用。分布面之大，造成资产、负债虚增量之高，令人关注。笔者意欲通过对比和分析，澄清利弊，促进同题的解决。－、正误处理方式的差异对比1．非规范处理方式的主要特征当核算主体为施工承包方时，无论相应的建设发包方拔入预付或各期结算款项时（含货币资金，转账及实物抵拨款等形式），统统记入“预收账款”的贷方：平的无论甲方是否以当期验工计价款抵减预付款，“预收账款”的借方皆无发生额，工程结束时，才一笔转入相应的“应收账款”科目内。当校
出版日期
2000年09月19日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
