首页 > 《山东大学法律评论》 > 2009年1期 > 英国合同法之违约获益赔偿责任研究

英国合同法之违约获益赔偿责任研究

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要违约获益赔偿责任的内容是被告的获益,因其威慑功能与既有的私法补偿功能迥异,合同法一直持否定态度,但英国法院于2001年在Blake案中,正式承认违约案件可以适用获益赔偿责任。作为特殊的赔偿责任,其只有在原告拥有履行上的法定权利以及期待利益损害赔偿无法提供充分救济的情况下才能适用。

DOI g4q1k37od8/1907424

作者陈凌云

机构地区不详

出处《山东大学法律评论》 2009年1期

关键词获益赔偿责任履行上的法定权利威慑性

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2009年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1毕建宇.浅谈我国合同法上的违约责任问题研究.法学,2015-05.
2admin.试论我国合同法违约责任制度.政治法律,2009-08.
3曾毅;李若兰.试述合同法中违约赔偿责任的限制制度.成人教育学,2007-04.
4冷传莉.我国合同法对违约责任制度的完善.法学,2000-03.
5陈明渝;茅少伟.英国合同法的目的与方法.法学,2011-02.
6admin.浅谈《合同法》的违约责任.政治法律,2009-08.
7唐文娟.论效率违约制度对我国合同法的借鉴.文化科学,2008-05.
8高茜滢.中国合同法与CISG有关预期违约制度之比较.国民经济,2010-10.
9郝东旭;魏淑君.预期违约规则──我国合同法亟需吸纳的重要制度.法学理论,1996-06.
10吴文嫔.我国合同法对英美法预期违约制度的引进--兼评合同法有关规定.法学理论,2000-01.

来源期刊

山东大学法律评论

山东大学法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

获益赔偿责任履行上的法定权利威慑性

返回顶部