首页 > 《中共山西省委党校学报》 > 2018年5期 > 《民事诉讼法》司法解释第91条之探讨——以罗森贝克的“规范说”为对照

《民事诉讼法》司法解释第91条之探讨——以罗森贝克的“规范说”为对照

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国《民事诉讼法》司法解释第91条突破了过去对证明责任及其分配规范的认识局限,吸收了罗森贝克“规范说”的合理内核,但其在术语使用以及基本内涵方面仍与“规范说”有所不同,这些差别影响了证明责任的本质与实体法规范的准确适用,因此,《民事诉讼法》司法解释应进行相应的修正.此外,对于采用“规范说”所引致的外部问题,一方面应对《民事诉讼证据的若干规定》中的证明责任分配规则以及现行实体法进行梳理、解释或者修正,另一方面应重视现今实体法立法表述在证明责任分配领域的作用.

DOI 2d3w79x7j9/1868943

作者马爱萍;和佳佳

机构地区不详

出处《中共山西省委党校学报》 2018年5期

关键词《民事诉讼法》举证证明责任 “规范说” 证明责任分配

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2018年05月15日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张卫平.为新民事诉讼法司法解释点赞.法学,2015-01.
2袁中华.证明责任分配的一般原则及其适用——《民事诉讼法》司法解释第91条之述评.法学,2015-08.
3王亚新;雷彤.合同案件管辖之程序规范的新展开——以《民事诉讼法》司法解释第18条的理解适用为中心.法学,2015-08.
4吴泽勇.民事诉讼法理背景下的虚假诉讼规制--以《民事诉讼法》第112条的适用为中心.法学,2017-02.
5庞朝骥.自学民事诉讼法之要义.教育学,2002-06.
6毛成.民事诉讼举证时限中公正与效率的博弈一以《民事诉讼法》第65条为视角.法学,2014-02.
7李浩.民事证明责任本质的再认识——以《民事诉讼法》第112条为分析对象.法学,2018-04.
8王阁.强制调解释义考——兼评新《民事诉讼法》第122条之“先行调解”.法学理论,2015-03.
9张彩云.对我国民事诉讼法协议管辖制度的检讨与完善-----以《民事诉讼法》修正案第34条为视角.,2013-04.
10刘君博.保全程序中担保的提供与担保数额的确定——《民事诉讼法》司法解释第152条的意义及其解释适用.法学,2015-08.

来源期刊

中共山西省委党校学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

《民事诉讼法》举证证明责任 “规范说” 证明责任分配

返回顶部