首页 > 《客家文博》 > 2017年4期 > 梅州围龙屋与福建土楼之比较研究

梅州围龙屋与福建土楼之比较研究

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文对梅州围龙屋和福建土楼这两种代表性客家民居，分别从数量与类型、结构与特点、价值认同与文化自觉以及保护现状与开发利用等四个方面进行了比较。认为无论哪一种民居均具有它自身的特色，对其保护利用必须在科学研究、旅游开发以及居民生活三者之间找到平衡点。

DOI ldeqoy6ed3/1801141

作者谢小康

机构地区不详

出处《客家文博》 2017年4期

关键词围龙屋福建土楼比较 “申遗” 保护利用

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 2017年04月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1阳敏;傅钰瑜;陈曼婷;黄晶;黄荟蓉.客家围龙屋旅游开发现状与前景分析——以梅州客家围龙屋为例.旅游管理,2018-04.
2余彦.梅州客家围龙屋建筑形态的文化分析.中国文学,2017-02.
3.梅州市启动客家围龙屋申遗工作.历史学,2016-01.
4李菁.福建土楼楹联研究.历史学,2010-02.
5河合洋尚.梅州地区的风水与环境观——以围龙屋、现代住宅、坟墓为例.历史学,2008-01.
6候晓萱;王阳;包佳良.广东梅县围龙屋建造研究.中国文学,2018-05.
7陆彩荣.福建土楼：文化的保护与传承.世界经济,2012-01.
8纸月;若隐.神秘的“圈圈”——福建土楼.学前教育学,2016-11.
9小林宏至.“福建土楼”学术表征的再思考——关于“福建土楼”和“祠堂”学说的分析.历史学,2011-01.
10石湾.铁树花开围龙屋.公共卫生与预防医学,2011-07.

来源期刊

客家文博

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

围龙屋福建土楼比较 “申遗” 保护利用

返回顶部