首页 > 《比较法研究》 > 2017年6期 > 论网络环境中表演权的适用——兼评《著作权法修改草案（送审稿）》对表演权的定义

论网络环境中表演权的适用——兼评《著作权法修改草案（送审稿）》对表演权的定义

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《伯尔尼公约》中的表演权可以规制“以任何手段向公众传播对其作品的表演”，其中包括通过网络对作品的表演实施非交互式传播。我国《著作权法》对表演权的定义直接源于《伯尔尼公约》，但立法者为表演权设定的调整范围，仅限于面向现场受众的现场表演和机械表演，并不包括向表演发生地之外的受众进行传送的行为。同时，为了协调各专有权利之间的关系，也不应将表演权解释为可控制非交互式网络传播。《著作权法修改草案（送审稿）》中的表演权同样不涉及网络传播，但其定义应当修改，以避免与国际条约中相同用语的矛盾。

DOI kd2z85l0d6/1794986

作者王迁

机构地区不详

出处《比较法研究》 2017年6期

关键词表演权向公众传播现场表演机械表演

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2017年06月16日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张红斌;左玉茹.《著作权法（修订草案送审稿）》评述.法学,2015-01.
2孙远钊.《著作权法（修订草案送审稿）》修改与完善建议.法学,2015-01.
3焦和平.发行权规定的现存问题与改进建议——兼评《著作权法（修订草案送审稿）》相关规定.法学,2015-01.
4秦建平.论图书馆复制例外之扩大适用——兼论《著作权法》（修订草案送审稿）相关条款.图书馆学,2017-05.
5黄润红.《著作权法送审稿》中体育赛事节目的著作权法保护问题研究.文化科学,2019-10.
6石丹.论网络环境下合理使用一般条款——兼评《著作权法送审稿》第43条第13款.法学,2016-01.
7项晓媛.作品起源国与国民待遇原则——兼评《著作权法(送审稿)》第2条.法学,2018-04.
8徐彦冰.论软件修改权在第三方插件侵权中的适用——兼评《著作权法（修订草案送审稿）》第13条第3款第8项.法学,2015-01.
9徐珉川.作品“原创性”规则的功能化解读——兼评《著作权法（第三次修改送审稿）》第5条.法学,2017-03.
10刘彬海.论著作权法中的修改权.民商法学,2014-04.

来源期刊

比较法研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

表演权向公众传播现场表演机械表演

返回顶部