首页 > 《福建法学》 > 2009年1期 > 略论中国传统司法的“不确定性”——以清代司法为例

略论中国传统司法的“不确定性”——以清代司法为例

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要中国传统司法有无"确定性"?要回答这个问题,必须先澄清司法"确定性"的含义和标准。本文以西方近现代的法的"确定性"观念为标准,以清代司法为例,从适用法律规定是否具有确定性、事实认定是否具有确定性和法律推理过程是否具有确定性三个方面对中国传统司法进行考察,得出其具有较大的"不确定性"的结论。

DOI mpj01w58dy/17875

作者胡永恒

机构地区不详

出处《福建法学》 2009年1期

关键词传统司法确定性清代司法

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2009年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1袁正;李伦一.不确定性、司法信心与信任.政治经济学,2017-02.
2丹·巴鲁奇;麦克斯·维斯.以不确定性应对不确定性.政治经济学,2009-12.
3姚秀梅;张媛媛.传统演唱的不确定性.中国文学,2011-12.
4沈明高.不确定性中的确定性.教育学,2018-12.
5刘春.“不确定性”和“确定性的可能”.舞蹈,2011-10.
6埃米琳·克雷德.不确定性的碰撞.舞蹈,2011-04.
7杨洁.音乐语言的确定性与不确定性.教育学,1998-01.
8钟伟.中国经济的不确定性不多.金融学,2012-04.
9李,朝.行政法不确定性法律概念具体化的司法审查.市政工程,2022-10.
10魏文超;华志强.论中国传统法中的确定性——以拉德布鲁赫语境下的宋代司法分析为例.法学,2012-02.

来源期刊

福建法学

福建法学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

传统司法确定性清代司法

返回顶部