首页 > 《伦理学研究》 > 2017年5期 > 论自然不平等与正义的边界

论自然不平等与正义的边界

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要区别于自由意志主义者,罗尔斯和运气平等派认为正义的空间不仅关涉某些直接的人类行为,而且关涉这些行为的起始背景对不同人造成的不平等影响,因此社会体制应该积极地干预自然不平等。托马斯·内格尔以不平等的责任归属为根据质疑了这种观点。他认为如果自然不平等主要是由自然而不是社会因素造成的,那么把减轻它的义务加给社会就不合理地扩张了正义的规范边界。但是内格尔没有看到这里不应该夸大自然的力量,很多所谓的自然不平等的背后都深藏着社会体制的不公正影响,正义因此要求社会承担减轻这种不平等的义务。

DOI 0dp9znm9j2/1773293

作者张虎

机构地区不详

出处《伦理学研究》 2017年5期

关键词自然不平等正义自然抓阄运气平等内格尔

分类 [哲学宗教][伦理学]

出版日期 2017年05月15日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）