首页 > 《云南大学学报：法学版》 > 2016年3期 > 论陪审制表达民意的限度

论陪审制表达民意的限度

打印

摘要在当前的研究中,陪审制被普遍认为是一种能够对司法审判与民众意见进行沟通的制度形态,但是进一步的分析表明,由于受功能定位的限制,英美国家的陪审团在事实上并没有承担表达民意的职责,而我国的人民陪审员制度和近年来出现的人民陪审团则由于自身结构及相关条件的影响,在表达民意的效果上存在明显的限度。对陪审制的改革和加强无法解决司法机关的民意获取难题,对此还需要通过借鉴域外经验和结合我国实际情况进行制度创新。

DOI rdx0n9kydl/1632325

作者杜健荣

机构地区不详

出处《云南大学学报：法学版》 2016年3期

关键词陪审制民意表达限度

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2016年03月13日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）