摘要
分析不同治疗方案治疗中晚期肝癌的近期及远期临床疗效。选取163例中晚期肝癌患者为研究对象,根据治疗方法不同将患者分为：未治疗组、单纯TACE组、TACE＋索拉非尼组、单纯手术组、手术＋TACE组、手术＋TACE＋索拉非尼组。对患者的临床疗效及生存质量进行评价,并应用Kaplan-Meier生存曲线进行生存分析。未治疗组、单纯TACE组、TACE＋索拉非尼组、单纯手术组、手术＋TACE组、手术＋TACE＋索拉非尼组的临床有效率（CBR）分别为28.6%、86.7%、90.5%、90.0%、92.9%及93.3%,各治疗组临床有效率均高于未治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而各治疗组组间的短期临床有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。未治疗组、单纯TACE组、TACE＋索拉非尼组、单纯手术组、手术＋TACE组、手术＋TACE＋索拉非尼组改善及稳定率分别为42.9%、68.9%、71.4%、70.0%、78.6%及86.7%,手术＋TACE＋索拉非尼组患者的生存质量优于其他治疗组（P〈0.05）。统计各组患者3年存活率：未治疗组4.3%,单纯TACE组11.1%,TACE＋索拉非尼组9.5%,差异无统计学意义（P〉0.05）;单纯手术组32.2%、手术＋TACE组28.6%、手术＋TACE＋索拉非尼组46.7%。手术各组患者3年存活率均高于未治疗组,手术＋TACE＋索拉非尼组患者3年存活率高于单纯手术组及手术＋TACE组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。中晚期原发性肝癌的治疗效果仍以手术最好,手术联合TACE＋索拉非尼在患者的近远疗效均有一定的优势,能显著延长患者的存活率。
出版日期
2016年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
