首页 > 《福建法学》 > 2014年3期 > 侵犯商业秘密罪的司法认定——以50份刑事判决书为基础的分析

侵犯商业秘密罪的司法认定——以50份刑事判决书为基础的分析

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要刑法具有认定商业秘密的独立标准。刑法对商业秘密的保护从反不正当竞争法的视角展开,从而否认商业秘密财产权的性质。刑法中的商业秘密应当具有一定的新颖性、有形载体、实际的价值以及从任何渠道无法公开获得的特征。对侵犯商业秘密行为的证明不能采用＂接触＋相似＂的证明标准,而应当采用排除合理怀疑的证明标准。

DOI 7dmnz5zo4n/1447106

作者周宁;卢恒飞

机构地区不详

出处《福建法学》 2014年3期

关键词商业秘密司法认定证明标准

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2014年03月13日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张中剑;赵俊.改革刑事判决书浅见.法学,2000-01.
2张伟国;孔林.刑事判决书改革探微.法学理论,1987-06.
3马卫军.论刑事判决书的说理.法学,2012-01.
4曹波.德国刑事判决书说理方法探微——以马斯洛依故意杀人一案刑事判决书为视角.法学,2013-02.
5.许霆盗窃案刑事判决书.法学,2008-02.
6田飞.论侵犯商业秘密罪损失数额的司法认定.法学,2013-01.
7石红卫.刑事判决书犯罪事实制作简析.法学理论,2000-05.
8马康.论刑事判决书的说理——以技术侦查证据认定为切入点.法学,2016-01.
9吉冠浩.判决书撰写中刑事法教义学之提倡——以一份德国刑事判决书语言、文字及说理方法为切入的分析.法学,2013-02.
10唐子艳.论侵犯商业秘密罪之认定.中外政治制度,2012-02.

来源期刊

福建法学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

商业秘密司法认定证明标准

返回顶部