首页 > 《大学图书情报学刊》 > 2001年3期 > 试论图书馆学论文的评价标准

试论图书馆学论文的评价标准

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要认为学术性、科学性、创造性和通达性是评价图书馆学论文质量的主要标准,并对"四性"的基本内涵作了具体分析.

DOI 2d39v3nld9/1415119

作者任俊为

机构地区不详

出处《大学图书情报学刊》 2001年3期

关键词图书馆学论文质量评价标准

分类 [文化科学][情报学]

出版日期 2001年03月13日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴利.论文写作与图书馆学知识.汉语,2003-10.
2姚燕芳.试论对图书馆学概念和图书馆学研究对象的思考.中国文学,2015-09.
3.图书馆、图书馆学与图书分类法.教育学,1996-04.
4Kristi Nay 雷起凤(译).另类图书馆学.教育学,2009-11.
5张垒.图书馆学史对图书馆学科发展的边际效用规律研究.职业技术教育学,2014-01.
6孟晓青.数字化图书馆与图书馆学的研究.职业技术教育学,2004-03.
7李锡初.试论图书馆学期刊的定位.情报学,2000-04.
8于鸣镝.图书馆学的学科归属问题.图书馆学,2006-02.
9于鸣镐.试论图书馆学研究中的两个“僭越”.图书馆学,2004-02.
10张国红.试论高校图书馆学科馆员制度.世界经济,2008-08.

来源期刊

大学图书情报学刊

大学图书情报学刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

图书馆学论文质量评价标准

返回顶部