首页 > 《敦煌学辑刊》 > 2014年1期 > 唐代实判的判案依据研究

唐代实判的判案依据研究

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要长期以来,法制史学者普遍认为古代中国司法领域中恣意擅断大行其道.本文通过对敦煌出土的唐代实判的考察,发现唐代刑事案件的判案依据为唐律,民事与行政案件的判案依据分别为情理与政局的安全性和可控性.唐代司法官依据确定而一贯的准则进行判案,恣意擅断的观点缺乏事实依据.

DOI pj095yexjy/1340403

作者顾凌云

机构地区不详

出处《敦煌学辑刊》 2014年1期

关键词擅断判案依据唐律情理

分类 [历史地理][考古学及博物馆学]

出版日期 2014年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1.夫妻判案.教育学,2010-07.
2唐武松.依据新课标创新体育教学实探.教育学,2017-11.
3林剑锋.既判力作用范围的相对性:法理依据与制度现状.法学,2015-02.
4刘小明.《文苑英华》判文中的唐代官吏经济犯罪和司法犯罪.教育学,2010-06.
5程剑波.六十余年来大陆学者关于唐代虚、实钱与虚、实估问题的研究.教育学,2014-02.
6郁姝;仇荣玉(指导老师);梁枫(推荐老师).画扇判案.教育学,2009-07.
7周晓燕.刑事抗诉未改判案件实证研究.法学,2010-03.
8季程.＂同案不同判＂现象研究.法学,2012-03.
9杜松泰.“同案同判”问题研究.,2022-11.
10杜松泰.“同案同判”问题研究.,2022-12.

来源期刊

敦煌学辑刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

擅断判案依据唐律情理

返回顶部