首页 > 《行政与法》 > 2013年7期 > 中美侵犯商标权犯罪刑事立法比较

中美侵犯商标权犯罪刑事立法比较

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要日益凸显的侵犯商标权犯罪对我国商标权法律保护体系发出了挑战.由于特殊的历史文化背景、法律制度及国情,美国的知识产权保护制度走在了世界的前列,将其与我国的商标权刑事保护制度进行多方面的比较研究,可以获得许多有益的启示,对发展、完善我国的商标权刑事保护法律制度具有积极的作用.

DOI 54yv378940/1279804

作者肖灵;颜宪军

机构地区不详

出处《行政与法》 2013年7期

关键词商标权刑事立法假冒商标罪

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2013年07月17日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1叶萍;王巍;黄成.浅析侵犯商标权刑事案件相关问题.法学,2014-03.
2王焕婷.台湾地区性侵犯罪刑事立法、司法探析.法学,2015-03.
3朱军;李虹锐.基于大数据的侵犯商标权犯罪案件侦查研究.中外政治制度,2018-12.
4admin.侵犯知识产权犯罪刑事责任基础构造比较.政治法律,2009-08.
5黄力.商标权.汉语,2003-09.
6任燕.利用网络侵犯著作权犯罪及其刑事立法完善探析.法学,2009-07.
7杨开江.国外法人犯罪刑事立法探析.法学理论,1995-04.
8何伟龙.我国内地著作权犯罪刑事立法模式之选择——兼与台湾地区立法模式比较.法学,2010-06.
9admin.对环境犯罪刑事立法的几点思考.文化科学,2019-07.
10袁华明.完善网络犯罪刑事立法的若干思考.世界经济,2001-02.

来源期刊

行政与法

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

商标权刑事立法假冒商标罪

返回顶部