留置针持续负压留置与单纯留置治疗耳廓假性囊肿的对比-中国Betway体育网页登陆

摘要目的探讨静脉留置针持续负压留置治疗耳廓假性囊肿的优越性。方法73例耳，确定诊断为耳廓假性囊肿，分为静脉留置针穿刺后留置及静脉留置针穿刺后持续负压留置两组，比较两组1次治愈率差异。结果73例患耳全部治愈，但持续负压留置组1次治愈率与单纯静脉留置针穿刺组比较，差异有统计学意义（p〈0．05）。结论静脉留置针持续负压留置治疗耳廓假性囊肿1次治愈率高，创伤小，病程短，简单易行。

1黄延昌1白睿1寇宇娟1.真空采集管持续负压引流治疗耳廓假性囊肿.公共卫生与预防医学,2015-07.
2周蓉丽孟新颖.头皮针、留置套管针、安全留置针的优缺点对比.公共卫生与预防医学,2010-12.
3梁景卫刘娜陈丽敏胡燕李付青.穿刺置管持续负压吸引治疗耳廓假性囊肿46例的临床观察.中医学,2013-10.
4李水云.外周静脉留置针留置与护理.医学心理学,2010-10.
5韦美娟.提高静脉留置针留置质量与对策.公共卫生与预防医学,2011-12.
6马凤兰.静脉留置针留置期间的护理.文化科学,2013-02.
7张丽;蒋春红.静脉留置针的留置方法比较.临床医学,2008-12.
8王宏娟.静脉留置针留置时间的观察与分析.公共卫生与预防医学,2011-06.
9卢娅杨葵马海霞.静脉留置针的留置及护理体会.公共卫生与预防医学,2011-12.
10糜玲玲.静脉留置针不同部位留置效果对比及护理疗效观察.公共卫生与预防医学,2024-02.

留置针持续负压留置与单纯留置治疗耳廓假性囊肿的对比

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词