首页 > 《天津法学》 > 2013年2期 > “对赌协议”司法第一案的评析与启示

“对赌协议”司法第一案的评析与启示

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2012年底PE机构海富投资和甘肃世恒对赌协议终于尘埃落定，引发对于对赌协议法律效力的广泛讨论。对赌协议在我国是否合法、有效的问题，将直接影响到我国建立多层次资本市场战略的实施。从“对赌协议”司法第一案出发，进而分析对赌协议的法律属性，厘清司法实践中判断对赌协议效力的基本原则和方法，并就其在中国法制环境下的合法运行提出合理化建议。

DOI 54yvlw0k40/1247376

作者韦祎;崔蕾

机构地区不详

出处《天津法学》 2013年2期

关键词私募股权投资估值调整协议意思自治

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2013年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1赵云声. 民国第一案.中国文学,2002-07.
2王蕴刚. 难忘第一案.法学理论,1999-04.
3黄正宏;冯模君. 遂州第一案.政治学,2002-03.
4楼杰. 奥运增值第一案.国民经济,2003-07.
5邹高翔;陈秋明. 控辩贿选第一案.法学,2003-01.
6葛辉. 客串刑警第一案.中国文学,2006-09.
7杨教. 美国盗版第一案.民商法学,2002-02.
8洪鸿. 中国水兵第一案.法学,2000-01.
9刘忠. "黑血"第一案.法学,2000-03.
10徐炯权. 湘菜品牌维权第一案.中外政治制度,2013-12.

来源期刊

天津法学

2013年2期

“对赌协议”司法第一案的评析与启示

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

“对赌协议”司法第一案的评析与启示

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多