首页 > 《法制与社会发展》 > 2012年6期 > 论行政裁量权的司法控制——《行政诉讼法》第5条、第54条之解读

论行政裁量权的司法控制——《行政诉讼法》第5条、第54条之解读

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要行政裁量权的司法控制是各国行政诉讼重要课题之一。司法审查是监督和控制行政裁量权的重要手段，但我国《行政诉讼法》对行政裁量权的司法审查问题并没有作出专项而具体的规定，学界和实务界在该法第5条和第54条规定中寻求司法控制行政裁量权的根据。然而，对法律条文的理解众说纷纭，莫衷一是，造成理论混乱并给司法控制行政裁量权的实践带来了消极影响。探析行政裁量相关规定对《行政诉讼法》的修改，将不无裨益。

DOI 3j7o5q2m41/1180753

作者李哲范

机构地区不详

出处《法制与社会发展》 2012年6期

关键词行政诉讼行政裁量权司法控制滥用职权显失公正

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2012年06月16日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1盛玉国.行政裁量权滥用司法审查的瓶颈与突破--兼以《行政诉讼法》第5条与第54条为研究对象.世界经济,2014-04.
2程丹丹.行政诉讼司法变更权的新发展——兼评《行政诉讼法》第77条之规定.世界经济,2015-05.
3付茜.论行政诉讼中司法权与行政权之关系——以《行政诉讼法》第77条第1款规定为切入点.中外政治制度,2017-01.
4姚斌.“不依法给付行为＂之判决适用研究——基于《行政诉讼法》第11条第1款第6项的展开.法学,2013-03.
5王晓强.法院管辖行政案件的新发展——对新《行政诉讼法》第18条第2款的认识.中外政治制度,2015-01.
6李淮.行政机关负责人出庭应诉：现状与展望——兼对新《行政诉讼法》第3条第3款之检讨.中外政治制度,2016-04.
7周孝怀.违法增设负担行政行为的认定与处理——兼评我国行政诉讼法第11条第7项之误.中外政治制度,2014-04.
8于洋.明显不当审查标准的内涵与适用——以《行政诉讼法》第70条第（六）项为核心.法学,2017-03.
9羊琴.论行政诉讼举证责任中的司法自由裁量权.中外政治制度,2004-01.
10杨毅.行政法与行政诉讼法复习概要.成人教育学,1999-04.

来源期刊

法制与社会发展

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

行政诉讼行政裁量权司法控制滥用职权显失公正

返回顶部