首页 > 《中国司法鉴定》 > 2012年4期 > 电子邮件真实性鉴定方法探索

电子邮件真实性鉴定方法探索

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2012年3月14日通过的《刑事诉讼法》中将“电子数据”确立为一种证据种类。由于电子数据容易复制和修改，通常需要对其进行真实性鉴定后才能作为证据采信。我国电子数据司法鉴定相关技术的研究起步较晚，体系建设不完全。通过选取电子数据真实性鉴定中最常见的电子邮件，结合实际案例中积累的实践经验，对电子邮件真实性鉴定方法进行一系列的探索和归纳．旨在促进行业内技术交流，推进研究成果向实际应用的转化。

DOI wjvz8vxkd7/1168802

作者李岩;施少培;杨旭;卞新伟;陈晓红;卢启萌

机构地区不详

出处《中国司法鉴定》 2012年4期

关键词电子邮件电子邮件真实性邮件客户端

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2012年04月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李岩;施少培. 论电子数据的真实性鉴定.法学,2016-06.
2陈雨桐. 电子邮件.教育学,2018-04.
3. 电子邮件.教育学,2009-09.
4Sasha;Issenberg;高檀（选注）. 反对电子邮件.英语,2010-04.
5XIAO. 出其不意电子邮件攻击：电子邮件攻击及其特点.计算机应用技术,2005-05.
6Lawrence;R.Rogers;李昕. 电子邮件的安全性.教育学,2004-01.
7吴兰岸;曾璠. 《电子邮件》教学设计.教育学,2006-09.
8张乐;姜德. 驾驭电子邮件营销.市场营销,2002-12.
9Katherine Boehret 立珠(译). 玩转Outlook电子邮件.英语,2010-12.
10苏宁宁;张丽萍. 党参种子真实性鉴定研究.中药学,2014-01.

来源期刊

中国司法鉴定

2012年4期

电子邮件真实性鉴定方法探索

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

电子邮件真实性鉴定方法探索

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多