首页 > 《法学论坛》 > 2012年3期 > 论“不强迫自证其罪”条款的解释与适用——《刑事诉讼法》解释的策略与技术

论“不强迫自证其罪”条款的解释与适用——《刑事诉讼法》解释的策略与技术

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要修正后的《刑事诉讼法》第50条明确规定“不得强迫任何人证实自己有罪”，但是，关于该条款究竟是否赋予了被追诉人沉默权，理论界和实务界产生了认识上的分歧，由此导致“不强迫自证其罪”条款在我国司法实务中的运作前景存在一定的模糊性，其立法效果有待观察。在司法实务中正确适用“不强迫自证其罪”条款，关键是坚持运用正确的法律解释方法。

DOI n497v6lzjy/1127783

作者万毅

机构地区不详

出处《法学论坛》 2012年3期

关键词不强迫自证其罪沉默权法律解释如实陈述

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2012年03月13日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1章安邦.对“反对强迫自证其罪”进入刑事诉讼法的反思.中外政治制度,2012-05.
2孙洪坤.刑事诉讼法司法解释之主体评析.中外政治制度,2000-02.
3admin.反思与祛魅：我国刑事诉讼法解释体制重构.政治法律,2009-08.
4解永照;邢敏.我国刑事诉讼法律解释问题研究.中外政治制度,2016-01.
5王一超.论《监察法》与《刑事诉讼法》适用中的程序衔接.法学理论,2018-06.
6admin.我国《刑事诉讼法》中的证明标准与适用.政治法律,2009-08.
7白思敏.论刑事程序司法解释的限度——以《刑事诉讼法》再修改为契机.政治学,2011-04.
8张肖.论宪法与刑事诉讼法之关系.社会学,2011-03.
9万毅.新《刑事诉讼法》：评论与适用——“敌人刑事诉讼法”？——《刑事诉讼法修正案》“一国两制”立法模式质评.法学,2012-05.
10丁赛.论新刑事诉讼法中刑事和解制度的法律适用.中外政治制度,2015-03.

来源期刊

法学论坛

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

不强迫自证其罪沉默权法律解释如实陈述

返回顶部