简介：【摘要】目的： 介绍我科试行优质护理服务管理经验，说明实施优质护理服务的重要性；方法通过拟定普外科开展优质护理服务的目标和开展优质护理的基本内容，采取一系列具体措施。结果： 科室住院患者满意度由 91.5%上升到 97.0%，健康教育知晓率从 88%上升到 98.0%，住院病人较比年增加 15.4%；结论： 开展优质护理服务能够全面提高护理工作质量，提升医院的社会形象。

简介：摘要 目的 分析对急腹症患者实施急诊优质护理的效果。方法 本次研究对象选取我院收治的急腹症患者中随机抽取的76例，收治时间为2018年1月-2019年1月间，并将其按照随机数字表法平分为两组，其中一组为实施常规护理的对照组，另一组为实施急诊优质护理的观察组，两组各有患者38例，并对两组患者的并发症发生率、对护理的满意度以及住院时间。结果 观察组患者的并发症发生率（7.89%）明显低于对照组（26.32%），差异显著（p

简介：【摘要】：目的：探索优质护理服务在急诊护理中应用的效果 。方法：选择 120 例急诊患者为试验对象，选择 单双号随机化分组 ，各 60 例， 分别选择优质护理服务、常规护理。结果：观察组检查等待时间（ 1.44±0.23 ） min 、急诊室抢救时间（ 42.13±4.25 ） min 短于对照组，意外事件发生率 （ 1.67% ） 低于对照组，服务态度满意度 （ 98.33% ） 、就诊环境满意度 （ 96.67% ） 高于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论：对急诊患者实施优质护理服务效果显著 。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的急诊患者中随机抽取

简介：摘要：目的；分析优质护理服务在产科急诊护理中的应用效果。方法：选取2018年10月-2019年10月期间来本院产科急诊进行诊治的100例患者进行回顾性分析，对患者随机分组，分别为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组开展普通护理，观察组开展优质护理服务，观察两组患者护理效果。结果：观察组护理效果明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产科急诊护理中运用优质护理服务能有效消除患者的负面情绪，提高患者的护理满意度，最终提升护理工作的质量，促进患者早日康复。

简介：【摘要】目的：讨论急诊科护理中应用优质护理服务的效果。方法：将我院急诊科 2018年 6月至 2019年 6月收治 138例急诊患者，按照护理模式差异分组各 69例，观察对照组（施以常规护理）、研究组（加强优质护理服务）干预成效。结果：研究组护理质量评分高于对照组， P＜ 0.05。研究组护理满意度（ 97.10%）高于对照组（ 81.16%）， P＜ 0.05。结论：优质护理服务可提高护理质量与医疗服务满意度，值得应用推广。

简介：【摘要】目的： 围绕 宫外孕患者的临床有效护理展开研究讨论，剖析急诊优质护理对其负面情绪和受孕率的影响。方法：患者纳选时间既定为 2018 年 2月 -2020年 2月，入选患者均为就诊于急诊科的宫外孕患者，共计 120例，依据患者急诊护理方案差异将其纳入对照组及研究组内，各组人数均为 60例。分别施以急诊常规护理及急诊优质护理，评价干预结局。结果：干预前研究组 HAMA（ 28.1±5.2）分、 HAMD（ 27.4±4.1）分，对照组 HAMA（ 28.4±4.8）分、 HAMD（ 29.0±2.4）分，组间数据差异不明显（ p＞ 0.05）；干预后研究组 HAMA（ 8.5±2.1）分、 HAMD（ 9.4±2.6）分明显低于对照组（ 12.2±0.5）分、（ 13.9±3.4）分，组间数据差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。讨论：在宫外孕患者的临床护理措施选择上，急诊优质护理在改善患者的负面情绪具有突出表现，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊胃出血患者采取优质护理服务的效果。方法：按照临床所采取护理方法将我院近来2年收治的100例急诊胃出血患者分为常规护理组与优质护理组两组，对比两组的护理效果。结果：优质护理组止血率98%显著大于常规护理组的74%，p﹤0.05；优质护理组总满意率96%明显高于常规护理组的72%，p﹤0.05。结论：优质护理服务可改善急诊胃出血患者的出血状况，并提高满意度，值得临床深入分析。

简介：【摘要】目的：对优质创新细节护理在急诊静脉输液护理管理中的应用效果进行探究。方法：选取 2019年 1月～ 2019年 12月我院急诊室输液进行静脉输液的患者 240例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各120 例，对照组给予常规护理，实验组给予优质创新细节护理。 结果：两组患者采用不同干预方法，对各项指标情况对比，实验组静脉一次性穿刺成功、输液依从性以及患者满意度均优于对照组，P＜ 0.05。结论：在急诊静脉输液护理管理中采取优质创新细节护理有利于提高护理的质量，确保患者的护理依从性及满意率因此该方法值得积极推广和运用。

简介：【摘要】目的：探讨优质创新细节护理应用在急诊静脉输液护理管理中的价值。方法：选取本院急诊科收治的152例静脉输液患者为目标，利用数字随机法分为综合组和常规组，综合组患者实施优质创新细节护理，常规组患者实施传统静脉输液护理，分析2组患者的护理效果及不良事件发生率临床数据。结果：综合组患者的舒适度评分高于常规组，综合组的输液管内残留液体量与输液等待时间均低于常规组，差异有意义（P

简介：【摘要】目的 以降低急诊科护理纠纷为目的，实施优质护理，以观察应用效果。 方法 从我院急诊科收治的患者入手，从中选取 110 例作为进行本文研究的观察对象，之后将其进行平均分组，保证每组 55 例，一组为常规组，一组为优质组，分别进行常规护理（常规组）和优质护理（优质组），并观察临床效果。 结果 以护理纠纷发生率和护理质量评分来判定临床疗效，从本文的统计学结果可以看出，优质组的护理纠纷发生率以及护理质量评分均明显优于常规组，P<0.05 。 结论 在临床上，为了降低急诊科的护理纠纷发生率，可以实施优质护理进行干预，临床效果明显，可以借鉴。

简介：【摘要】 目的：探讨门急诊输液室开展优质护理的效果。方法：选择医院 2019年 6月 -2020年 12月的门急诊输液患者，随机将其分为观察组和对照组。对照组仅采用常规的工作方式进行输液治疗，观察组在常规工作模式下加入优质护理，比较两组患者满意度问卷评分和差错、纠纷、投诉的例数。结果：观察组在服务态度、输液相关知识健康宣教、巡视观察及时性及总体评价满意度得分明显高于对照组（ P ＜ 0.05），观察组投诉、差错和纠纷明显低于对照组。结论：优质护理应用于门急诊输液室护理工作中能够明显提高患者满意度，减少投诉、差错和纠纷，值得推广应用。

简介：摘要：目的 研究优质护理服务在急诊科的应用效果。方法 将我院 2018年 1月至 2019年 6月收治的 100例急诊患者作为研究对象。将 100例患者随机分为观察组和对照组两组，各 50例患者。对观察组患者实施优质护理服务，对照组患者则实施常规急诊科护理服务。结果 观察组护理满意度及各项评分均显著优于对照组，二者相比差异显著 P<0.05。结论 在急诊科中采用优质护理服务能够提高患者满意度，构建良好的医患关系，有利于提高治疗效果，值得在临床推广应用。

简介：[摘要]目的 对于急性心肌梗死患者应用优质护理的临床效果进行研讨。方法 选择2019年10月～2020年6月间在本院治疗的进行心肌梗死患者当中选择100例纳入研究对象，并将所有患者分成研究组与对照组，每组50例。对照组患者只采用普通的护理干预方式，研究组患者则采用优质护理，对比两组患者护理的质量与满意度。结果 研究组患者卧床以及住院时间，治疗过程中并发症发生情况均优于对照组，差异对比具备统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理满意率对比，观察组显著好于对照组，差异对比具备统计学意义（P＜0.05）。结论 将优质护理应用于急性心肌梗死患者治疗当中，能够显著提升治疗，缩短患者的住院时间，降低并发症，节省住院费用，推广价值高。

简介：摘要： 目的：探讨在急诊患者救治中采用优质护理方案干预的临床效果。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治急诊救治患者计 140例，按照随机数表法分为常规护理对照组（ n=70）与采用优质护理干预实验组（ n=70），对比护理效果。结果：实验组护理差错率、护理投诉发生率低于对照组， P<0.05。实验组护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：在急诊患者救治的过程中采用优质护理方案干预能够有效降低护理差错率以及投诉率，且可提高患者对护理服务的满意度，对提高急诊护理质量有显著作用。

简介：摘要 :目的 :探究优质护理对急诊手术患者生理心理的影响。方法 :将我院 2016年 1月 -2017年 3月收入的急诊手术患者 88例根据方法不同对照组、优质护理组各 44例。对照组实施常规护理干预；优质护理组实施优质护理。比较两组患者急诊手术护理满意度；生理舒适评分、汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表评分：术前麻醉前心率、舒张压、收缩压。结果：优质护理组患者急诊手术护理满意度比对照组高， p<0.05优质护理组生理舒适评分，汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表评分比对照组好。 p<0.05；优质护理组术前心率、舒张压、收缩压和对照组无显著差异，而麻醉前增多比对照组低， p<0.05。结论 :优质护理可减轻急诊手术患者生理心理不良应激，提高其生理和心理舒适度，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：[ 摘要 ] 目的： 将优质护理应用于急诊自毒中毒病人抢救中，分析其护理效果。 方法： 选择 2019 年 1 月 ~2020 年 3 月本院急诊科收治的 自毒中毒病人 96 例，随机分为常规组（常规护理， 48 例）与优质组（优质护理， 48 例），获取疗效指标（ 解毒时间、解毒率 、情绪和行为状况）和护理效果指标（护理满意度、护理差错发生率）。 结果：优质组解毒时间、解毒率、治疗依从性、 SDS 评分、 SAS 评分优于常规组，护理满意度、护理差错发生率优于常规组，P 均 <0.05 。 结论： 将优质护理应用于急诊自毒中毒病人抢救中，可帮助病人树立正确的行为和情绪能力，护理满意度、治疗有效率均较高，护理效果佳 。

简介：【摘要】目的 探究优质护理服务在急诊胃出血患者护理中的临床应用效果。方法 选取自2019年2月至2020年2月在本院进行急诊胃出血治疗的患者58例，并对其分为常规护理组和优质护理组，常规护理组29例，对本组患者进行常规护理；优质护理组29例，对本组患者进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及病患对护理的满意度。结果 患者对常规护理组的总体满意度为82.76%，优质护理组的总体满意度为100%。从上可以看出各组数据对比组间差异显著，存在统计学意义（P

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊监护病房的 ICU 患者加强护理支持，分析优质护理落实的成效。 方法： 本次实验选取了2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其入住 ICU 病房进行急诊监护。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 64 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理方案，分析病症改善成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 的抢救成功率 为100% （ 32/32 ） ，对照组为90.6% （ 29/32 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 96.9% （ 31/32 ），明显优于对照组的 87.5% （ 28/32 ），这也是患者对护理人员工作的认可。 结论： 采用优质护理能够更好地为ICU 患者提供临床支持，更多的为患者考虑，建立了良好的护患关系，并有助于控制不良事件的发生，具有积极意义。

简介：摘要：目的文章主要针对优质护理服务应用于门急诊输液室患者的临床效果进行分析研究。方法将 2018年 5月— 2020年 4月该院门急诊接诊的 66例患者分为两组，每组 33例。对照组患者给予常规护理，观察组患者接受优质护理服务。比较两组患者的的一次穿刺成功率、并发症与患者对输液知识的知晓情况以及护理满意度。结果观察组患者的一次穿刺成功率为 93.94%，明显高于对照组的 84.85%；观察组患者的并发症发生率为 6.06%，显著低于对照组的 30.30%，组间差异有统计学意义（ χ2=4.358、 19.751， P=0.037、 0.000＜ 0.05）；观察组患者对输液知识的知晓情况均明显优于对照组患者，组间差异有统计学意义（ t=2.787、 2.608、 3.422、 2.797、 2.938， P=0.007、 0.011、 0.001、 0.007、 0.005＜ 0.05）；观察组患者的各护理满意度评分均明显高于对照组患者，组间差异有统计学意义（ t=2.761、 2.567、 2.904、 2.569、 2.554， P=0.008、 0.013、 0.005、 0.013、 0.013＜ 0.05）。结论优质护理服务应用于门急诊输液室患者的临床效果显著，不仅能有效提升一次穿刺成功率，减少并发症，还能明显提高患者的护理满意度和对输液知识的知晓率。